Helles (H41 och H42)
(Reklam: I samarbete med Humlegårdens Ekolager)
Det var länge sen jag gjorde utvärdering av olika jäststammar och specifikt lagerstammar har jag egentligen aldrig riktigt gjort bra jämförande tester av. Dels för att jag antingen gör för små batcher (10l) som inte går att splitjäsa eller för stora satser där jag inte har rätt utrustning för förkultivering av många sorter parallellt eller kontrollerad jäsning av många jäshinkar. Generellt har jag länge tänkt att det inte varit tillräckligt stor skillnad på olika jäststammar sålänge man håller sig mellan 7-10°C och att andra ingrediens- och processval varit mer avgörande för smakbilden.
Denna bryggning blev dock en splitbatch men med flera eventuella felkällor jag helst inte vill inkludera i ett test. Självklart samma vört från samma kok men problemen var att ena jästen var en större sparad slurry och som fick jäsa i en stor batch på cirka 100l i högsmal jästank vilket ger 1m hydrostatiskt tryck samt jämnare värmehållande egenskaper där den den andra batchen fick en påse torrjäst 11,5g till 10 liter i en 15l-hink. Den stora saten hamnade i CO2-purge:ade 19l-fat där den lilla fick en snabbare flytt till ett ickeflushat 9l-fat. Alltså ett ganska fattigt försök till någon som helst vetenskaplig metod.
Deen stora jästslurryn var från torrjästen Fermentis Saflager S-23 som hos Humlegårdens Ekolager har smakbeskrivningen ”Denna lagerjäst från Berlin ger pilsner med bra munkänsla och maltarom. Kan producera lageröl med lätt fruktiga toner som kompletterar aromerna från malten och humlen. Lätt fruktig lagerjäst lämplig för tjeckisk pilsner och välhumlad lager. S-23 är en välkänd lagerjäst som brukar ge en förjäsbarhet på cirka 80–84 %. Den har en alkoholtolerans på ungefär 9–11 % och arbetar bäst i temperaturspannet 12–18 °C vem som nu jäser lager över 10°C? Jästen kännetecknas av hög flockulering och snabb sedimentation. Smakmässigt är den känd för att producera en ren men ändå fruktig profil med subtila estertonar.
Påsen med torr torrjäst till 10l-satsen var Fermentis Saflager E30 som Humlegården beskriver som ”E-30 är en lagerjäst för krispig lager och mer fruktigt aromatiska typer av lageröl. Denna jäst kan ge något mer fruktiga smaker än andra lagerjäster, men på låg nivå jämfört med fruktigheten från alejäst. Högre jästemperaturer främjar subtil smak av skumbanan. Medelhög sedimentering. Lämpar sig för ljusa lagerstilar och råfruktslager, som asiatisk, amerikansk eller mexikansk lager.”
E-30 är en nyare stam från Fermentis, framtagen för mer moderna lagerstilar med uttalad fruktighet med bland annat bananlika estrar. Den uppnår ungefär samma förjäsbarhet som S-23, alltså 80–84 %, men någon officiell siffra för alkoholtolerans hittar jag inte även om den sannolikt ligger i nivå med övriga SafLager-stammar. Optimal jästemperatur är också 12–18 °C men det är för jästens skull, inte ölsmakens. Till skillnad från S-23 med hög flockulering har E-30 mer åt medelhög flockulering och sedimenterar på ett mjukare ”pulvrigt sätt”, vad det nu betyder. Det kan iallafall lämna en lätt disighet i ölet om det inte klarnas eller filtreras.
Maltnotan var mitt vanliga för helles, 95% Weyermann Barke pilsnermalt för kraftiga pilsnermaltsmaker och 5% Weyermann Barke Münchnermalt för större brödighet och något mörkare färg. Humlemässigt gick jag på en bittergiva av Magnum, sedan Hallertauer Mittelfrüh och Tradition för smak/aromgiva. En helles ska inte vara humledominant så det är av mindre vikt.
Bryggdagen
Jag körde med jästätarmetoden för syreereducering av bryggvattnet kvällen före men istället för att ha i bakjäst så hade jag en gammal fulslurry, alltså inte så väl omhändertagen bottensats, jag tog en del av ihop med lite socker och det fungerade utmärkt. Min S-23-slurry skulle jag mata kvällen före för att väcka till liv men vörten kokade över och jag fick demontera hela rövla köket genom att ta bort lister under köksön och svabba en massa kladd. Dålig start…
Maltkrossen hade lite svårt att nypa-tag i malten men bråkade betydligt mindre än sist. Jag justerade valsavståndet halvvägs igenom krossningen men helt utan bladmått dvs. endast baserat på visuella krossresultatet eftersom jag krånglat lite med krossen. Nya Biltema-borren jag driver krossen med har jag ännu inte lyckats bemästra stabil hastighet på.
Vörtmängd före kok eller PreBoilVolume uppskattades till 153 liter med en stammvörtstyrka eller PreBoilGravity på 1.040. Efter kok fastställde jag OG till 1.045 med både min gamla visuella refraktometer samt Anton Paar SmartRef.
Jästslurry för att ta bort syre ur mäskvattnet under natten, något man gör när man brygger med lågsyremetoden vilket jag gör med mitt stora bryggverk men inte det lilla.
Temperatur på denna ”minijäsning” är inte så petig. Jag siktar på 20-25c oavsett typ av jäst.
Biltemaborren, undrar om vi någonsin kommer blli vänner.
Kalciumklorid för att få upp Ca till 75 ppm.
Jag har blivit med ny musikanläggning i bryggeriet! Jag fick en suroundanläggning vid en ”Ta/ge-grupp” på Fejjan så jag har högtalare i varje hörn! Jag ska snygga-till installationen såklart…
Okej krossning, lite för stora kärnor.
NaMet, SodiumMetabisulfite eller Natriumdisulfit (E223). Kärt barn med många namn. Används för att motverka den syresättning som sker under mäskningen dvs en antioxidant liknande Antioxin SBT som jag har slut på för tillfället.
Värmning av allt bryggvatten men bara 2/3-delas till högre mäskpannan för betaamylas-rasten. Resterande kommer 45 min senare och då ytterligare värmd för att öka mäskens temperatur till alfaamylasens nivå.
Skapligt ändå men inte wow.
Ett av mina två mäskroder, konstnärligt utsmyckad för att kunna mäta vätskenivån i vörtpannan.
Vörtens genomskinlighet vid första minutrarnas recirkulering.
Hemsnickrade locket för att isolera mäsktunnans topp. Bättre och snyggare än en handduk men jag hoppas på en elegantare lösning i framtiden.
Jag har visat min lilla pall vars dyna min fru gjort tidigare men jag är väldigt förtjust i den så här är den igen. Använder den en hel del under bryggdagen, främst när det närmar sig slutet av olika flytt av vört ått olika hålll.
Dravet som denna gång blev sju små honungshinkar hönsfoder.
Snart kokstart med vitt, ickeoxiderat varmdruv.
SG vid kokstart.
Koket blir sällan av att jag fotar men whirlpool-konan är alltid kul. Här är jag inte heltt färdig med flytten till PVV så vätskenivån sjönk mer än såhär.
Från nästan kokande vört via PVVn och ut på 10°C till jästank, wunderbar!
Kristallklar vört direkt från koket. Eftersom jag inte skickar vörten tillbaka till vörtpannan under kylningen får jag med mig kalldrav till jäsningen där jag tyvärr inte har möjlighet att dumpa den.
Dagens jäst.
Bryggning avklarad, disk återstår…
Provsmakning
E-30 eller H41 (till vänster)
Halmgul, kristallklar öl med dålig skumkrona och dålig skumstabilitet.
Doften domineras av stor örtighet med stor sandelträ och halm.
Doft och smak har medel vanilj och höstlöv.
Inslag av banan och en uns fruktkompott.
Stor maltighet och örtighet i smaken.
Låg beska.
Uns syrlighet.
Något kladddig munkänsla.
Medellätt kropp.
Lång eftersmak.
Kommentar
Väldig rensmakande där alla smaker står ut var för sig utan att det smetas eller överbryggas däremellan.
Väldigt bra flokulerande egenskaper även om beskrivningen säger det motsatta. Den här såg nästan filtrerad ut!
Det som starkt drar ner helheten är de störande fruktestrarna. Initialt tyckte jag den var bättre men när den blev något varmar så tog fruktkompotten med banan över.
S-23 eller H42 (till höger)
Gyllengul, lätt disig öl med massiv skumkrona som är stabil.
Doften har sotr dos stor vanilj, grädde och säd, pilsnermalten är kraftfull och fräsch i doften.
Mindre einslag av damm och gips framträder efter ett tag.
Klassiskt örtig på medel nivå avlöser.
Ett uns svavel på klassisk lagerölsnivå.
Smaken är något syrlig med viss träighet so mihop med maltigheten förstärker vaniljen/vanilinen.
Låg beska.
Medelfyllig kropp.
Lång eftersmak.
Kommentar
En bra och trygg ”Lindh-Helles” med en vacker vaniljig och gräddig smak. BRa balans mellan örter och trä. Kunde gott få varit lite bättre flockulerad men detta var första glaset från detta fat efter att värsta bottensatsen dumpats.
Diskussion
När jag jämfört och vridit på dessa två öl rejält så kom jag fram till att E-30 helt klart var renare i smakerna än S-23:an men kanske lite ”stor stark-tråkig” samt att fruktestrarna förstörde massor. Den otränade öldrickaren skulle säkert tycke att E-30 var godare för den såg filtrerad ut och var något renare i smakbilden men för mig sopade S-23:an rent banan. Det hände mycket mer smakmässigt i E-30 men inte på ett bra sätt, mer är inte alltid bättre. Jag skulle skämtsamt vilja kalla E-30 för lagerölets Nottingham, både i smak men även dess flockulerande egenskaper. S-23 var rundare men också jämnare i smakbilden, mer lättdrucken men inte lika ren. Bättre ”lageröls-smak” och definitivt mer av det jag älskar med en helles. Även om det fanns en hel del brister i mitt genomförande av detta test så var resultatet väldigt intressant och jag kunde intee ha gissat att lagerjästerna skullee skilja sig riktigt så här mycket åt. Detta innebär såklart att jag måst eta et större grepp och arbeta fram en metod för att testa fler stamma på samma gång och med samma förutsättningar.
Recept
| Lindhs Helles Gold (H42) (Helles) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Batchsize: 150.00 L
Total amount of malt: 31423 g
If steeping, remove grains, and prepare to boil wort
Total amount of hops: 275 g
Recommended starter size: 26.17 L / 2542.7 Billion cells. BrewNotes Tastenotes |
Du har väl inte missat min bok om ölbryggning? Köp den hos Humlegården!
Triumph
(Reklam: I samarbete med Humlegårdens Ekolager)
Den amerikanska humlesorten Triumph släpptes runt 2018 av USDA Public Hop Breeding Program och är uppkallad efter forskaren John Henning’s favoritmotorcykel. Triumph har gener från Hallertau Mittelfrüh, East Kent Goldings, Brewers Gold och Nugget och har därför en de nobla smaker men det är främst de fruktiga med apelsin, persika och lime som märks.
Kemiska och sensoriska egenskaper
Aromprofil: Bubbelgum, citrus (lime, apelsin), stenfrukt (persika), örtighet, lätt kryddighet och ibland även inslag av pine eller tropisk frukt.
Alfa-syra: ca 9–12 %
Beta-syra: ca 3–5 %
Cohumulone: 22–26 %
Total olja: ungefär 1,07–1,15 mL/100 g
Oljekomposition (i procent av total olja):
Myrcene: 25–40 %
Humulene: 28–33 %
Caryophyllene: cirka 8–10 %
Linalool: > 1 %
Farnesene: < 1 %
Receptet
Receptet finns längst ner på denna sida och det är det vanliga för mina humleutvärderingar; 93% Barke Pilsnermalt med 2% syramalt och 5% Barke Münchnermal. Cirka 10g/l humle med hälften på 20 min kok och andra hälften som whirlpool/hopstand i 20 minuter.
Bryggdagen
Baserat på utbytet de senaste gångerna samt att jag ändrat en del på maltkrossen ökade jag utbytet i min Beersmithprofil till 80% och sänkte OG i receptet till 1.048 vilket visade sig vara lyckat då jag hamnade på 1.049, men vi backar bandet till början av bryggdagen igen. Jag mäskade in som vanligt i Braumeister #BM10 med 2/3-delar av vattnet, rörde ner all malt och sedan fyllde på med vätska så maltröret dränktes helt. I vanliga fall brukar jag laka/skölja maltröret vid sidan av bryggverket och ner i en kastrull för kunna starta bryggverket mot kok för att vinna tid. Idag var jag lite lat och tänkte att jag kunde laka med maltröret på plats men det gick dåligt då vätskenivån i bryggverket kom upp i nivå över maltbädden i maltröret, alltså blev det lyft över till 10l-kastrullen ändå och med den lilla extra disken.
PBG dvs SG före kok brukar jag inte bry mig om att mäta med så liten batch men den landade på 1.042 denna gång med cirka 16 liter kokvolym.
Innan humlen åkte i provdoftade jag ner i den nyöppnade humlepåsen och fann mycket tydliga dofter av örter, tall och mint. Lite Simcoe-karaktär. Provdoftning skedde även av den kylda vörten med oregano, dill, mango, papaya, medel vanilj och lite mint som resultat.
Den fastsvetsade kylmanteln på Braumeisterbryggverk är ytterst smidiga då det inte innebär någon som helst disk men på de större modellerna blir arean på manteln lite för liten i förhållande till volymen vört som ska kylas så det tar lång tid att kyla. På #BM10 fungerar det ganska skapligt ändå och jag är tacksam för att slippa skicka 10g/l-humlevört genom min plattvärmeväxlare! Jag roade mig denna gången med lite helt oventenskapliga mätningar och tester av kylningen när jag ändå stod där i bryggeriet. Efter koket kylde jag från kokande till 56c på exakt 5 min via kylmanteln och med rejält snålt vattenflöde. Jag avgjorde hastigheten på kylvattnet genom att känna hur pass kallt/ljummet vatten som kom ut i andra änden (varning i början för brännskador!). Att köra med fullt ös på kallvattnet eller på halvt ös spelar liten roll om slaskvattnet kommer ut med samma temperatur. Om man har en virvel/whirlpool eller pumpen igång under kylningen så sjunker temperaturen mellan 100c-50c med ungefär 0.1c per sekund. Det borde innebära en knapp kvarts kyltid ner till 20°C men sista 10-20c tar längre tid då skillnaden mellan vörtens temperatur och kylvattnets sjunker. Denna bryggdag gjordes i slutet av februari så kranvattnet var fortfarande rejält kallt kan vara värt att notera.
OG blev som sagt 1.049 och med 11 liter i jäshinken fanns det fortfarande en hel del vört kvar i Bryggverket som jag inte orkade ta hand om denna gång. Från kokslut till kyld vört i pitchade jäshink, helt färdigdiskad och lampan släkt tog 40 minuter, inte alls så dumt.
CaCl, mitt favoritsalt att vattenbehandla med.
Min pappas gamla Bosch slagborrmaskin dog ju när jag bryggde Weißbier W48 så jag har köpt en ny från Biltema. Jag tog en lite kraftigare modell i hopp om att det skulle ge lite extra moment men den är inte någon höjdare. Den är för svag på riktigt låga varv och på lite högre varv kan jag inte reglera hastigheten med ett spännband (det gula på bilden) som på min förra maskin. Jag får alltså stå och reglera hastigheten för hand hela tiden och det går ju bra på några kilo malt men trögt när det handlar om en hel säck. Krossningen blev mycket vacker som ni ser på översta bilden och även nedan.
Inmäskad och påfylld, vi ses om cirka 2 timmar när 63, 72 och 76c passerats med tillhörande raster.
Total mängd före kok. Det är 15,7 liter där gängorna startat så ungefär den mängden kokvolym.
Hopstand vid kokslut.
Kylning med kylmanteln. Jag kör kallvatten från botten och det varma ut från toppen.
Tack o go’natt, eller skojade bara. Klockan var inte ens lunchtid…
Provsmakning
Kraftigt disig, ljust gyllengul öl med stabil skumkrona dock något lägre pga lite låg kolsyrenivå.
Dofterna består av kraftfulla gräsiga toner med dill, örter, mint och stor andel citron.
Doften påminner om de hårda vitdammiga godiskaramellerna i plåtburk från 80-talet (typ Cavendish & Harvey fast helt släta och i svåröppnad konservburk).
Smaken har stora inslag av citron och lime men inte alls syrligt. Medelstora fina grapefrukt och apelsinoter men även här en viss mintighet och uns inslag av mjölk.
Medelhög beska
Lagom restsötma
Fyllig kropp
Låg kolsyra
Lång eftersmak
Ingen tydlig eller påträngande alkohol
Kommentar
Mycket lättdrucken och god sommaröl! Väldigt lyckad balans mellan citrus och restsötma och i kombination med lättare örtighet bildas komplexitet. Jag ger Triumph en stor tumme upp och rekommenderar den till alla typer av kraftigt humledominerade öl. Jag tycker den är så pass komplex i sig att den inte behöver kombineras med andra sorter.
Recept
| Triumph (Pale ale (APA)) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Batchsize: 11.50 L
Total amount of malt: 2303 g
Fly sparge with 2.95 L water at 75.6 C
Total amount of hops: 98 g
Recommended starter size: 0.00 L / 105.0 Billion cells.
BrewNotes Ca 74 Tastenotes |
Du har väl inte missat min bok om ölbryggning? Köp den hos Humlegården!
Godiva
(Reklam: I samarbete med Humlegårdens Ekolager)
Den engelska humlesorten Godiva lanserades 2017 av Charles Faram Hop Development Programme och är en av flera döttrar till Jester. För att vara engelsk är den tydligt fruktigare och flörtar med amerikanske IPA-humlesorter. Doften ska enligt tillverkaren vara kryddig och fruktig med smak av mandarin, krusbär och vita druvor. Alfasyran ligger typiskt mellan 6-9% och möjliga ersättare är Wai-iti och Hallertau Blanc. Min första initiala doftutvärdering av humlen i sin påse gav mig kraftfull tall, mycket grapefrukt, medel mint och peppar samt gräs.
Receptet för mina humleutvärderingar har jag skrivit så många gånger om nu så det börjar bli lite tjatigt så här kommer kortvarianten: 93% Barke Pilsnermalt med 2% syramalt och 5% Barke Münchnermal. 10g/l humle med hälften på 20 min kok och andra hälften som whirlpool/hopstand.
Bryggdagen
Bryggdagen startade dåligt med att maltkrossen inte ville nypa tag i malten. Jag har långt efter denna bryggning hittat vad felet var men det återkommer jag till i ett senare inlägg. Med lite trixande och olämpligt vokabulär kom krossningen igång till slut och resterande moment var helt utan avvikelser. OG landade något högt på 1.052 och jag fick ihop 11,5 liter i jäshinken.
Något ojämnt krossad malt men det är krossad iallafall…
Originalfilterdiskarna till Braumeister #BM10 har hållit mycket bra jämfört med de jag körde till BM50 innan jag bytte till BacBrewings tjockare variant.
Provsmakning
Mörkt gyllengul, disig öl med stabil skumkrona.
Doften är stor mint och en jolmig, lite unken tropisk frukt (Pomelo).
Medel citrontulo, citrongräs och vetedamm.
Vid senare provsmakning kände jag spåt av hallonPez, vitamintablett, gräs och petrolium.
Humledoft och smak dominerar totalt smakbilder.
Ganska låg beska.
Något för hög restsötma.
En del diacetyl förekommer tyvärr.
Kommentar
Inte riktigt min favoritstil på humle. Den är kraftigt tropisk men på ett lite ofräscht, kvalmigt fruktkompottsätt men så äter jag inget socker eller sötsaker längre heller. Jag föredrar renare citrustoner till denna typ av öl. En del av smakerna kom från jäsningen där jag tror att jästemperaturen blev lite väl hög vilket drog ner helhetsbetyget på denna öl ganska mycket. Den blev okej som bäst men Godiva seglar inte upp som någon ny favorit.
Recept
| Godiva (Pale ale (APA)) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Batchsize: 12.00 L
Total amount of malt: 2494 g
Fly sparge with 2.59 L water at 75.6 C
Total amount of hops: 100 g
Recommended starter size: 0.00 L / 110.8 Billion cells. BrewNotes Tastenotes |
Du har väl inte missat min bok om ölbryggning? Köp den hos Humlegården!
Pils i SS Brewtech Single Vessel Brewing System
(Reklam: I samarbete med Humlegårdens Ekolager)
Det här inlägget handlar om min första (och förmodligen enda) bryggning på enkärlsbryggverket SS Brewtech Single Brewing Vessel som jag fått låna av Humlegården för att testköra och utvärdera (läs om det här). Eftersom mässperioden drog igång och Humlegården behövde ha tillbaka bryggverket hann jag bara brygga en gång på det men jag tycker ändå jag bildade mig en tillräckligt bra uppfattning om dess funktioner och användaregenskaper.
Ölet som blev testpiloten för bryggverket var en tysk pilsner som jag ville framhäva blommiga toner i. Därför körde jag med en relativt stor sen humlegiva av Hallertauer Mittellfrüh som förutom örter ger just vissa blommiga inslag, lite som att dansa över en blomsteräng likt Sound of music. För att förstärka blommigheten ytterligare använde jag lagerjästen Fermentis S-189 som enligt paketet säger ”Great yeast for elgant lagers with floral notes”. S-189 kommer ursprungligen från Hürlimann-bryggeriet i Schweiz och är utvald för sin ganska neutrala smakprofil. Oklart vad ”ganska” innebär i det här sammanhanget men den rekommenderas iallafall för råvarudominerade lager- och pilsneröl vilket är exakt vad jag är ute efter denna gång. Att få en fin blommighet men inte inslag av blomvatten eller fruktighet är viktigt och för mig är det stöd av örter som bidrar med denna balans. Inslag av gräs, mejram och oregano är också önskvärt medan tydliga estrar eller karamellighet stör mig enormt för den tyska stilen men får förekomma i tjeckiska varianter, där är jag inte lika petig. För att hålla nere mängden humlemateria i bryggverket tog jag även stöd från Magnum som bittergiva för att säkerställa en markerad beska. Humleschemat blev alltså Magnum på 60 min och Hallertauer Mittlfrüh på 15 min samt hopstand 20 min.
Maltmässigt har jag helt plockat bort all Münchnermalt från mitt pilsnerrecept då jag tycker maltsmaken blir något för dominerande, speciellt med Weyermanns Barkes Münchnermalt som är en riktig smakbomb. Av samma anledning använde jag standard Weyermann Pilsnermalt och inte Barkevarianten. De fina eleganta maltsmakerna ska såklart finnas där men jag vill ha en accentuerad och dominant humleprofil i min pils, inte minst för att särskilja den från min maltpräglade helles. I vanlig ordning använde jag även Syramalt som jag räknar som basmalt alternativt processhjälpmedel i mitt receptskapande.
Bryggdagen
Efter en komplett rengöring efter konstens alla regler för att ta bort tillverkningshjälpmedel som t.ex. fett men även viss smuts så fyllde jag bryggverket med 34 liter bryggvatten, dvs. kranvatten med mina vattenbehandlande salter, denna gång kalciumklorid. Jag satte kontrollpanelen på 63°C för inmäskning och tog en snutkaffe (knappast). Med maltkorgen och mittröret för recirkulering på plats gick det väldigt enkelt och snabbt att mäska in. Det fanns gott om utrymme för omrörning och alla eventuella degbollar försvann snabbt. Betaamylasrasten på 45 min gick bra när jag väl justerat hatten på recirkuleringsmittröret till rätt höjd och lärt mig justera flödet genom att ha max öppet på recirc-vredet och istället minska flödet genom att öppna whirlpoolkranen som skickar vört även över värmeelementet. Detta är klokt dels för att få en jämnare mäsktemperatur men även för att minska risken för eventuell fastbränning på värmeelementet t.ex. vid veteölsbryggning. Kontrollpanelen höll temperaturen skapligt jämn, trots avsaknad av isolering av bryggkärlet. Vid ett tillfälle noterade jag att den sköt över temperaturen till 63,8°C men jag hann tyvärr inte kontrollmäta med min kalibrerade termometer för verifiering och dessutom är det omöjligt att veta om temperaturen gällde genom hela mäsken eller bara den fria vörten som passerade över temperatursonden i botten på bryggverket.
Mäskschemat jag körde var en klassisk tysk stegmäskning ”HochKurz” fast en kvart extra på betan: 63c i 45m, 72c i 30m och 78c i 10m. Detta får man ändra manuellt på kontrollpanelen för varje steg genom att ändra temp och sätta timer, jag skulle gärna se en mjukvaruuppdatering i kontrollpanelen som möjliggöra färdiga stegmäskprogramm men det kanske kommer. Recirkuleringsflödet fungerade utmärkt genom hela mäskningen och jag skippade lakning denna gång, mest av lathet om jag ska vara ärlig. Det var enkelt att lyfta maltkorgen till dess viloposition och vörten rann ut lagom snabbt och främst från botten vilket innebär att maltbäddens filtrering förblev intakt.
Uppvärmning till kok styrdes genom att ändra läge på kontrollpanelen till Boil vilket tar bort inbromsning av PIDen som ska undvika att man skjuter över temperaturmässigt. För att bibehålla lagom rullande kok för den mängd vört jag samlat ihop var 87% effekt lagom. Jag fick 25 liter vört efter kok och med ett OG på 1.041 så fick jag cirka 70% i utbyte utan lakning vilket är helt okej. Jag borde ha haft lite mindre mängd mäskvatten (t.ex. 30l) för att nå mina önskade 1.044 denna gång eller så kunde jag ha kokat lite längre tid för reducera volymen men det orkade jag inte pyssla med denna gång.
Kylningen gjorde jag genom Brewtools motströmskylare och med SVBS egna pump. Vörten skickade jag tillbaka till bryggverket tills jag nått en så pass låg temperatur att jag kunde flytta slangen över till jäshinken istället. Whirlpool/trub-filtret gjorde vad det skulle men jag kunde ha samlat ihop någon liter till med vört om jag bara haft lite mer tålamod på slutet för det fanns en del vätska kvar.
Både maltkorgen och whirlpoolfiltret var ett uns svårdiskade på grund av de fina maskorna/hålen, det ville gärna stanna kvar små skalrester i maltkorgen. En disksvamp typ Scotchbrite gjorde diskjobbet betydligt enklare än diskborste för att få whirlpoolfiltret rent.
Sammantaget var det ändå en väldigt lyckad bryggdag och med någon ytterligare bryggning till på detta fina bryggverk hade även de minsta detaljerna suttit. Min samlade uppfattning är att SVBS är ett lätthanterat, effektivt och kompetent bryggverk av hög kvalité. Jag hade dock rekommenderat kylspiral istället för motströmskylare till detta bryggverk, mest för enkelhetens skull.
Jag satte bryggverket på några drickabackar för att få lite mer ergonomisk arbetshöjd och för att kunna fotografera enklare.
Värmning av bryggvatten.
Test av recirkulering och flödesjustering.
Halvvägs inmäskad.
Mäskningen i full gång. Fint homogent flöde på recirkuleringen.
Någon grad sjönk av inmäskningen vilket är helt normalt. Vill man kan man mäska in någon grad varmare för att kompensera för detta men det är inget nödvändigt.
Svårt att se på bilden men klar och fin vört efter att mäskprogrammet avslutats.
Utmäskning eller lakningsposition. Recirkuleringsröret stannar kvar i mitten så det bildas inget hål rätt ner genom maltbädden.
Trots min fotografrygg så var det inga problem alls att lyfta maltkorgen och vrida den ett kvarts varv. Avlastningsdelarna är gedigna och korgen hänger väldigt stabilt.
Dagens smak/arom-humle.
Vörtkoket fastnade inte på bild men det vet ni ju hur det ser ut. Här är kylningen i full gång med hjälp av inbyggda pumpen och min Brewtoolsmotströmskylare.
Det var inte nödvändigt med någon slangklämma men jag rekommenderar det starkt ändå.
”Jag vill ha blommig pilsnerbärs till lunch, mamma”
20 gram torrjäst till 25 liter denna gång.
Bryggdagen tog alltså cirka fyra och en halv timme, säg fem med all disk.
Här syns whirlpoolfiltret och hur merparten druv och humle stannat kvar i mitten.
Mätning av OG med Anton Paar SmartRef som jag recenserat här.
Provsmakning
Halmgul, lätt disig öl med stabil skumkrona.
Doften domineras av medelstor halm, hö och säd. Det finns en tydlig citrusdoft och vacker blommighet på stor nivå. Örtighet på medelstor nivå och inslag av vetedeg.
Smaken har en fin ljus maltighet i kombination med bröd på medelstor nivå.
Medelstor tydlig beska som är i balans med ölet men kunde varit lite högre för stilen. Något kärv.
Tunn kropp men ren munkänsla.
Medel kolsyra.
Ingen tydlig alkoholsmak.
Ren och lång eftersmak, inga felsmaker.
Kommentar
En god öl som är lättdrucken och väldigt rensmakande. Något för tunn som helhetsupplevelse vilket jag härleder till dess något låga stammvörtstyrka. Blommigheten och örtigheten är definitivt på plats men jag hade inte tackat nej till ytterligare lite pang där. Beskan var ren och tydlig men skulle gärna kunna vara på 5-10 IBU mer och lite mer åt ”rivig burkpilsner på Aralmack”. Ölet saknar såklart helt lågsyresmakerna då jag inte bryggde på det sättet denna gång men jag känner inte altid att jag saknar de smakerna i just en tysk pilsner då de tävlar med humleupplevelsen. Här finns det mer att utforska helt klart. Jäststammen S-189 gav en välldigt rensmakande öl utan tydliga jästbidrag i form av estrar, fenoler eller diacetyl. Hur mycket av blommigheten som kom från Mittelfrüh respektive S-189 vågar jag inte gissa, det behöver man nog en spektrometer till men klart är att det blev en blommig pilsner tillslut.
Recept
| Lindhs Pils – SVBS (Tysk pilsner) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Batchsize: 25.00 L
Total amount of malt: 4720 g
Fly sparge with 1.69 L water at 75.6 C
Total amount of hops: 162 g
Recommended starter size: 1.41 L / 383.4 Billion cells. BrewNotes Tastenotes |
Du har väl inte missat min bok om ölbryggning? Köp den hos Humlegården!
Anton Paar – EasyDens & SmartRef kombo
(Reklam: I samarbete med Humlegårdens Ekolager)
För många hembryggare spelar det egentligen inte så stor roll om det färdiga ölet blev 5,0% eller 5,2% men för bryggerier är det väldigt viktigt med korrekta mätvärden. Dyrare hydrometrar används fortfarande av lite mer traditionella bryggerier men de är långsamma att använda och väldigt sköra i sin konstruktion, jag har säkert avverkat 4-5 stycken genom åren. Sen har vi den klassiska kikaren refraktometern, som endast ger tillförlitliga mätvärden före jäsning dvs. stammvörtsstyrka eller Original Gravity. Det är dock ganska svårt att avgöra om det blev t.ex. 1.048 eller 1.049 på den relativt lilla skalan, framförallt om man har astigmastism (synfel där raka linjer upplevs böjda) som jag. För att få både snabba och tillförlitliga mätvärden från högkvalitativa och robusta proffsverktyg behöver vi hoppa upp några steg på utrustningsskalan.
Anton Paar är ett österrikiskt företag som grundades 1922 i Graz. Företaget är idag världsledande inom högprecisionsmätinstrument för laboratorie- och processteknologi, särskilt inom områden som densitetsmätning, reometri, viskositetsmätning och materialkarakterisering. Anton Paar har många riktigt dyra mätinstrument tänkta för riktigt stora bryggerier eller laboratorier, eller vad sägs om Benchtop Refractometer Abbemat Essential 3201 för 96.260kr + moms? För mindre bryggerier, mikrobryggerier eller den ambitiösa hembryggaren har de istället utvecklat en enklare och smidigare digital refraktometer; SmartRef. Den är bara tänkt att snabbt mäta SG/OG med via ljustes brytningsindex precis som en analog refraktometer så därför har Anton Paar även densitetsmätaren EasyDens. Produkterna säljs var och en för sig eller som ett paket eller ”kombo” vilket är det jag testat här genom att få låna utrustningen av Humlegården (som inte betalat för detta test men som stöttar bloggen genom annonsering).
Som kombination får man ett komplett verktygskit för mätning av vörtstyrka, utjäsningsgrad, extraktinnehåll och alkoholhalt (genom uträkning). Ett mycket litet mätprov behövs för att få fram tillförlitliga mätvärden och allt styrs digital via smartphoneappen BrewMeister som är gratis till både iOS och Android. Förutom Brew Meister som är tänkt för öl finns även gratisapparna Wine Meister, Proof Meister, Lab Meister, Reef Meister.
Apparna Brew Meister och Wine Meister har även stöd för att användas med Tilt Hydrometer och Rapt Pill.
Användning
I kartongerna finns allt man behöver för mätning av både OG och FG: EasyDens Digital Density Meter, batterier, spruta, silikonslang, och adapter till sprutan (Luer). SmartRef Digital Refractometer, batterier samt 4 st pipetter. Det man behöver komplettera med är batterivatten från t.ex. Biltema, detta för att rengöra insidan av EasyDens. Bägge maskinerna är oerhört enkla att använda:
EasyRef mäter mängden socker i vörten genom att analysera dess brytningsindex. Apparaten startas med en knapp och kopplar snabbt upp sig via blåtand till mobilappen Brew Meister. Med en pipett tar man några droppar vört och lägger i mätskålen och klickar Start measurement i appen. Väldigt snabbt får man tillbaka såväl SG som temperatur och mätvärden kan sen sparas för framtida analyser. Mätskålen sköljs och torkas av för förvaring.
EasyDens däremot mäter densiteten genom en teknik som kallas vibrationsrörsprincipen – oscillating U-tube method. Det är en beprövad och noggrann metod som används i många laboratorieinstrument som fungerar genom att röret sätts i svängning vid en viss frekvens. Frekvensen påverkas av vätskans massa/densitet: ju tyngre vätskan är (dvs. högre densitet), desto långsammare svänger röret. En sensor mäter svängningsfrekvensen mycket exakt och det låter ju extremt komplicerat på insidan men på utsidan är användningsförfarandet enkelt. Man tar den medföljande sprutan och tar upp några ml av vört eller öl utan kolsyra och sprutar in på toppen av apparaten. Överflödet skjuts ut genom silikonslangen och det är viktigt att det inte är några luftbubblor i röret. Sen trycker man igång Easydens och trycker Start Measurement i appen precis som med SmartRef, OG/SG/FG samt temperatur kommer snabbt upp på skärmen. Efteråt sköljer man rent apparaten med 10ml destillerat vatten/batterivatten som rengörning.
Bägge apparaterna drivs på vanliga AAA-batterier som är förinstallerade vid leverans.
Mitt test & omdöme
Om vi börjar med unboxing så är bägge lådorna snyggt designade och det är nära en Apple-unboxing. Första intryck av EasyDens och EasyRef är att de är snygga, gediget byggda och ger direkt ett proffsintryck. De är tunga och ligger stadigt i handen. Ingen av de är vattentäta enligt IP-klassificering men de är avsedda för bryggerimiljö så de klarar tuffa tag men inte att sänkas ner i ditt Starsan-bad. Funktionsmässigt imponerar bägge direkt med sin extrema enkelhet. De har bara en knapp vardera och lyser tydligt när de börjar mäta. Bägge kopplar upp sig så snabbt mot appen att jag inte hann att fånga det på bild (jag testade mot iPhone). Det finns en enkel kalibreringsfunktion hos bägge men direkt ur kartong mätte de bägge korrekt på både vatten 1.000 och referensvört 1.040. EasyRef använder bara 3-4 droppar medan det går åt ynka 4ml till EasyDens.
Kommentar
Kombokitet EasyDens och EasyRef gör exakt vad de ska och med mycket hög precision och hastighet. Jag är imponerad av byggkvalité, användningsförfarande och helhetskänsla. Enda nackdelen är priset på 8390kr för denna kombination men för det får man hållbar, högkvalitativ precisionsutrustning.
Du har väl inte missat min bok om ölbryggning? Köp den hos Humlegården!
Weißbier (W48)
(Reklam: I samarbete med Humlegårdens Ekolager)
Att ha ett litet hobbybryggeri är lite som att renovera ett hus. Lagom tills man är färdig med det mesta så är det dags att börja om från början och renovera köket igen. För min del handlar det om att jag börjar bli nöjd med min bryggutrustning och just därför behöver viss utrustning bytas ut på grund av slitage. Mitt i maltkrossningen till denna weißbierbryggning dog min slithäst slagborrmaskinen till maltkrossen. Den var förvisso riktigt gammal, kanske 30 år, men det var också på den tiden verktyg hade bättre kvalité. Lösningen denna bryggdag fick bli batteridrivna skruvdragaren. Det har gått en hel del malt genom min Monster Mill MM3-kross och jag har märkt att skruvarna för att låsa valsavståndet börjar bli slitna. Jag ska montera isär hela krossen för en rejäl genomgång och se om det hjälper. Förutom att borren dog så stökade bryggagen i början genom att ventilen till Riptidepumpen var lös så det läckte ut en massa vatten på golvet. Jag har ingen aning om hur det kan ha gått till, första och förhoppningsvis sista gången. Denna bryggdag bjöd även på en trasig rostfri kulkoppling till Corneliusfat.
Receptet
Jag känner inget behov av att justera mitt ljusa veteölsrecept utan det är i så fall mitt något mörkare jag kallar Franz (från Franziskaner men även mitt mellannamn) som behöver tweakas mer framöver. Maltnotan bestod av 60% Weyermann vetemalt, 22% Barke Münchnermalt och 18% Barke pilsnermalt. Jästen såklart den grymma Fermentis W68an torrjäst.
Bryggdagen
Med ny borr och ickelläckande pump vände bryggdagen uppåt och inmäskningen satt mitt i prick på 63.0°C. Kylningen med nya vattenslangslösningen gick otroligt bra. Från kokande till 17°C med maxfart på Riptidepumpen så jag fick sänka vattenflödet för att nå till 20°C!
OG landade på stabila 1.048 som tänkt och jäsningen var i full gång redan morgonen därpå. Jag ska testa att sänka jästmängden lite till nästa gång.
Död Bosch. Det var svart sot på undersidan men det lät inget när den dog. Den bara vägrade starta efter en påfyllning av malt i kvarnen.
Den här maskinen går inte att justera hastigheten med en rem på samma sätt som förra så jag fick stå och handjaga det denna gång.
Sprucken plastring pga slitage. Jag har aldrig gillat de här rostfria kulkopplingarna tyvärr. Lite för tröga att ha att göra med.
Nyckelringen på ventilen som inte var iskruvad ordentligt. Blaskigt värre…
”Gula klassikern” levererade perfekt iallafall. Lite hissnande att det gått hela 12 år sedan mitt termometertest.
Mer blask.
Maxade mäsktunnan lite för mycket så ännu mer blask blev det.
Humleuppställningen.
Vid uppkoket skummar jag alltid av vörten, även vid en veteöl, vilket innebär en del dimma som förvisso går snabbt att vädra ut om jag öppnar garageporten.
Kylningen med min standardhastighet blev åt skogen för kall för en veteöl så max ut på pumpen vilket inte räckte…
…så jag ströp vattnet vilket var lite klurigare att finlira temperaturen med.
Den vackra jästanken hahaha.
Kristallklar vört i vanlig ordning. Vete ger inte nödvändigtvis grumlig vört vilket ni kan läsa mer om i denna djupdykning.
Min favoritjäst för weißbier.
Provsmakning
Gyllengul, kraftigt disig öl med hög stabil skumkrona.
Doften inleder med kraftig banan, närmast en bananbomb.
Tydliga kryddfenoler (kryddnejlika) avlöser fast på en balanserad nivå. Lättare kryddighet åt svartpeppar i bakgrunden.
Fin vaniljig malt på medelstor nivå och vetedeg och bröd på medel nivå.
Inslag av citrusfrukter främst citron.
Lätt syrlig smak med mild och fin vaniljig maltsmak.
Medel kolsyra men något låg för stilen.
Medel till lätt kropp.
Inga tydliga alkoholtoner.
Något kladdig munkänsla, framförallt första 1/4-delen av varje fat.
Kommentar
Den här blev en riktig fullträff! En av mina bästa weißbier jag gjort och jag känner inte att det finns något större att förbättra med just detta recept eller tillvägagångssätt. För mitt sätt att brygga och jäsa på tycker jag att ferulasyrarasten gör kryddnejlikan 4-vinyl-guaicol för dominant eftersom den tävlar mot bananen isoamylacetat. När den flyktiga bananen sticker så tar fenolerna vid på ett mycket trevligt sätt och jag vill inte ha mer än så för denna ljusa variant. Att W68 i torr form skulle vara lika bra eller kanske t.om. bättre än den flytande 3068an kunde jag aldrig gissat men den ger grymt bra banansmak och jäser lika explosivt som alla 3068or gör, med högkreusen redan morgonen därpå.
Recept
| Lindhs Weißbier (W48) (Ljus veteöl av sydtysk typ) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Batchsize: 142.00 L
Total amount of malt: 32002 g
If steeping, remove grains, and prepare to boil wort
Total amount of hops: 225 g
Recommended starter size: 7.00 L / 1704.3 Billion cells.
BrewNotes |
Du har väl inte missat min bok om ölbryggning? Köp den hos Humlegården!
Helles (H40)
(Reklam: I samarbete med Humlegårdens Ekolager)
På grund av väldigt intensivt jobbresande senaste halvåret har jag halkat efter i skrivandet/rapporterandet här men bryggandet och testandet har fortlöpt i normal takt, så nu måste jag komma ikapp. Därför kommer några inlägg en tid bli lite kortare än vanligt men förhoppningsvis äveen komma lite tätare men jag kan inte lova något, minst fyra resor återstår före semestern.
Med det sagt är det dags för en hellesbryggning igen! Efter att senaste gången (och för sista gången) testat med 10% Barke Münchnermalt och kommit fram till att det är för stor andel i en helles är jag nu tillbaka på mina trygga 5%. Det blir helt enkelt för kraftfull maltsmak åt det brödiga hållet, för mycket pilsnermaltsmaker går det däremot inte att få i denna delikata ölstil. Sist blev även utbytet i högsta laget, en helles ska vara lättdrucken, så jag justerade ner OG från 1.053 till beräknade 1.048 i Beersmith. Humlesorter denna gången blev 1/3-del Tradition och 2/3-delar Mittelfrüh, inga konstigheter med andra ord.
Utrustningsmässigt har jag sågat till mig ett trälock till mäsktunnan eftersom jag fortfarande inte hittat något i stål som passar. Ett slitet ekbord som var skänkes på Facebook fick stå för grundmaterialet. Jag sågade upp en slits för recirkulationsslangen men jag kunde ha sågat lite mer märkte jag, kopplingen mot flytande locket slår i när jag fyllt på med alfavattnet.
På tal om vatten så gick min kökskran på diskbänken sönder för en tid sedan mne jag hade en IKEA-kran i reserv som jag installerade. Dock har jag märkt att dne har sämre flöde vilket märks när jag ska fylla bryggvatten men framförallt att kylningen med plattvärmväxlaren inte är lika effektiv som tidigare. Om jag köper en ny kran, hur ska jag då veta hur snabbt flöde den har? De kostar dessutom allt mellan 300-3000kr och det är en dyr gris i säck. Lösningen tills vidare är att sätta en 3/4″-trädgårdsslang direkt på inkommande vatten och det blev en extrem förbättring. Att gå från kokande till 10°C i ett steg var inga problem med snabbt flöde.
Bryggdagen gick bra, betaamylasrasten satt prick på 64,0°C, OG landade på 1.050 så två prickar över och whirlpoolen blev kanske den finaste jag åstadkommit.
Jag är nere på 0,8mm i avstånd på tredje valsen men jag litar inte på inställningen i maltkrossen längre då låsskruvarna börjat bråka. Jag går numera på det strikt visuella resultatet av krossningen.
Mitt nya ”fina” lock. Klart det hade gått att få till en snyggare lösning men detta isolerar betydligt bättre än att lägga en handduk över som jag gjort tidigare.
Den något för korta öppningen för recirkuleringsslangen. Kanske får modifiera denna framöver.
Det var inte så svårt men ganska hårt att få till denna rundel.
För det visuella kan jag lägga stållocket ovanpå. Det retliga är att stållocket är 3-4mm för litet, därav trälösningen.
Här syns problemet med det för korta hålet, när mäsknivån stiger.
Återanvänd Fermentis 34/70, världens mest använda jäststamm till öl.
Supervitt skum vid uppkok.
Kristall påväg mot PVV.
Den gröna slangen är alltså min nya kylvattenslang av grövre dimension och kopplad närmast inkommande vatten i huset.
Nackdelen med detta är att jag inte kan diska samtidigt som jag kyler vört.
Whirlpool 1
Whirlpool 2
Whirlpool 3, ytterst lite vört kvar i humlen/druvet.
Provsmakning
Halmgul genomskinlig öl med mycket stabil skumkrona.
Doft: En maltbomb med riktigt fina pilsnermaltsmaker. Mycket gräddig maltkaraktär och en fullständig balans mellan stora örter och stor träighet från humlen. Medellstor blommighet finns i bakgrunden.
Smaken är kraftigt maltig men medel brödig. Maltsmaken upplev väldigt färsk och frisk.
Lagom beska för stilen.
Medelhög kolsyrenivå.
Lång eftersmak som är ren och främst örtig.
Inga tydliga alkoholsmaker.
Medel kropp och munkänsla.
Inga felsmaker.
Kommenter
Väldigt god och samtidigt trygg helles. Ingenting sticker ut från smakbilden utan den är helt sammansatt och upplevs mycket trygg. Fina rena pilsnermaltsmaker i kombination med lagom stöd från humlesorternas örter och träighet. Rensmakande och lättdrucken . Samtidigt har jag bryggt denna öl så många gånger att det vore konstigt med några större överraskningar.
Recept
| Lindhs Helles (H40) (Helles) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Batchsize: 142.00 L
Total amount of malt: 31423 g
If steeping, remove grains, and prepare to boil wort
Total amount of hops: 300 g
Recommended starter size: 9.50 L / 2537.3 Billion cells. BrewNotes Tastenotes |
Du har väl inte missat min bok om ölbryggning? Köp den hos Humlegården!
SM i Hembryggd öl 2025
(Reklam: I samarbete med Humlegårdens Ekolager)
Enligt tradition hålls SM varannat år i Stockholm och varannat ute i landet. 2025 var det dags för Solnahallen igen vilket gör det enkelt för mig att ta mig dig kommunalt. I år var jag återigen på SM endast som besökare, dels för att jag fokuserat på annat i hembryggningsväg på sistone men även för att hinna med att prata mer med folk och provsmaka öl utan stress. Många frågade mig om boken kommer tryckas i fler exemplar då den är slut överallt. Svaret är att jag inte vet tyvärr, jag har kontaktat förlaget men inte fått något svar.
Solnahallen bjöd på mycket snabbt och smidigt insläpp då man får komma in genom första porten och skanna sin biljett före kl 12.00. På grund av platsbrist så är utställarna uppdelade i två separata lokaler vilket ger luftigt och rymligt mellan borden men lite splittrat för oss besökare. Riktigt kul att se betydligt fler helles, tyska pils och veteöl än det varit de senaste åren! Det enda negativa jag har att säga om gårdagen var att det var klent med antal toaletter så jag fick köa i minst 15 min.
Det var verkligen superkul att få återse alla gamla vänner och bekanta igen samt att få träffa så många nya bryggare som haffade mig i vimlet! Grattis till alla vinnare och tack SHBF för välarrangerad tillställning!
Om det är någon som fastnat på bild och som inte vill vara med, maila mig så tar jag bort bilden direkt.
Du har väl inte missat min bok om ölbryggning? Köp den hos Humlegården!
Jester
(Reklam: I samarbete med Humlegårdens Ekolager)
Jag har nyligen haft nöjet att provbrygga med en lite udda men riktigt spännande humlenykomling (nåja, hyfsat ny i alla fall), nämligen Jester. Det här är ingen traditionell brittisk humlesort med jordighet och örtighet som främsta kännetecken, utan snarare något som fått mig att kolla etiketten två gånger för att se om det verkligen står “England” som ursprungsland. Jester togs fram av humlelodlaren Charles Faram 2013 med målet att ge brittiska odlare ett alternativ till de stora amerikanska arombomberna som Cascade, Centennial och Columbus. Det sägs att namnet ”Jester” uppstod eftersom folk först trodde det hela var ett skämt – en engelsk humle med tropisk frukt, grapefrukt, kåda, litchi och svarta vinbär?
I vanlig ordning när jag testar för mig nya humlesorter höll jag mig till mitt basrecept för detta ändamål, dvs. 93% Barke Pilsnermalt med 2% syramalt och 5% Barke Münchnermal, samtliga från Weyermann i Bamberg. Eftersom jag vill ha en rejält kraftig smak av humle i dessa tester kör jag alltid 9-10g/l men så brygger jag de bara i 10-11-liters sats dvs. 100 gram per gång vilket är bra humleförpackningsmässigt (1-2 paket beroende på storlek). Humlegivorna är satta till 50g på 20 min kok och 50g vid whirlpool/hopstand. Jag har alltså ingen klassisk bittergiva i dessa tester då IBU:n tenderar att sticka iväg rejält på grund av totalmängd humle. I fallet med Jester landade jag denna gång på 68 IBU enligt Beersmith och det är ganska kraftigt men inte överjävligt för en 5%-ig öl.
Smakprofil och data för Jester
Tropisk frukt: Framträdande noter av tropiska frukter, vilket ger en exotisk karaktär.
Grapefrukt: En tydlig citrusarom som bidrar med friskhet.
Kåda: En resinös ton som ger djup och komplexitet.
Litchi: Subtila inslag som adderar en söt och blommig nyans.
Svarta vinbär: Ger en bärig och något syrlig underton.
Odlingsland: England
Alfasyra: 7 – 9 %
Cohumulonhalt: 23 – 28 %
Mängd oljor: 0,6 – 1,2 ml / 100 g
Lagringstålighet: God
Möjliga ersättare: Cascade, Challenger
Finns hos Humlegårdens Ekolager men för stunden bara i storpack på 5 kg anpassat för bryggerier men håll utkik för hembryggarförpackningar som dyker upp emellanåt.
Bryggdagen
Eftersom mina 9l Corneliusfat rymmer 10 liter vill jag gärna ha 11l i jäshink för att inte riskera att kunna fylla fatet helt. I #BM10 är det lätt att få ihop den mängden men jag skulle gissa att gränsen för styrka då hamnar runt 1.055 vilket jag inte ens siktar på med denna öl utan mer åt 1.048-1.050 dvs dryga 5% ABV. Elva liter i hink var inga konstigheter denna bryggdag heller och mitt OG satt på 1.050 från 2,5 kg malt. I övrigt hände inget speciellt denna bryggdag men bilder blev det!
Inmäsktemp på 65°C även om första mäsksteg är satt til 63°C, vilket det sjunker till av inmäskningen.
Enda vattenbehandligen i form av CaCl och en trasig kulkoppling.
Provsmakning
Disig, gyllengul öl med mycket stabil och hög skumkrona.
Stora söta dofter av stenfrukt, övermogen papaya, fruktkompott och vanilj.
Medelstora dofter och smaker kompletterar med grapefrukt, sandelträ, oregano och vetedeg.
I bakgrunden finns en viss ton av gummi.
Beskan är rejält rivig men inte gräsig.
Medelstor kropp med viss restsötma.
Lång eftersmak som är besk och något sträv.
Kommentar
En mycket god ”IPA-humle” som är robust, komplex och mycket kraftfull. Dock är citrustonerna i de lägre registren dvs. nere hos apelsin/grape och saknar de ljusaste fräscha citron/lime-smakerna, så för att öka fräschör skulle jag blanda Jester med t.ex. Citra. Alternativt skulle jag ta en jordigare och örtigare komplementshumle som Tradition eller en talligare som Simcoe. Kul att britterna är med i amerikanska IPA-humle-träsket och jag hoppas ni vågar testa lite nykomlingar på humlemarknaden och inte fastna i gamla trygga klassiker. Kommentera gärna om du bryggt med Jester och vad du tyckte om den!
Recept
| Jester (Pale ale (APA)) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Batchsize: 12.00 L
Total amount of malt: 2494 g
Fly sparge with 2.59 L water at 75.6 C
Total amount of hops: 100 g
Recommended starter size: 0.00 L / 110.8 Billion cells.
BrewNotes Ca 74 Tastenotes |
Du har väl inte missat min bok om ölbryggning? Köp den hos Humlegården!
SS Brewtech Single Vessel Brewing System (SVBS)
(Reklam: I samarbete med Humlegårdens Ekolager)
Efter många år av att testa bryggverk i olika storlekar och prisklasser känns det extra kul att nu få presentera ett system från SS Brewtech som mest varit kända för hembryggare i Sverige för sina rostfria grytor och jäskärl. Deras trekärlsbryggverk är mer för professionellt bruk även om många hembryggare säkert dreglat över de. Deras nya bryggverk SVBS – Single Vessel Brewing System är ett helintegrerat bryggverk i rostfritt stål som vid första anblick känns som ett rejält och professionellt verktyg för hembryggaren med höga krav. I det här inlägget går jag igenom 10-gallon-modellen av SVBS, tittar på design och funktion, tekniska specifikationer och ger mina första intryck kring användarvänligheten – innan jag hunnit brygga med det. Det blir med andra ord ett klassiskt unboxinginlägg. Jag har fått hyra det här bryggverket av Humlegården för att göra en utvärdering, det är alltså inte ett betalt inlägg även om vi har ett övergripande samarbete.
Direkt ur kartong märks det att SVBS är något mer än ett vanligt enkelt enkärlsbryggverk. Kvalitetskänslan är genomgående, från de robusta handtagen till svetsningarna och passformen på insatserna. Finishen är i borstat rostfritt stål och ger en industriell känsla snarare än hobby. Det är ett tungt, välbalanserat system som andas kompromisslöshet.
Det som skiljer SVBS från andra enklare bryggverk är inte bara kvalitén på materialen utan också de små designvalen. Alla anslutningar är Tri-clamp 3/4″ vilket gör rengöring och byte av komponenter enkelt och hygieniskt. Bryggverket mäskar enligt RIMS-metoden, dvs. att vörten tas från botten och pumpas till toppen av maltbädden. Cirkuleringen sker enligt tillverkaren genom ett laminärt flöde, dvs ingen turbulens av vörten.
Pumpen är integrerad i chassit och man behöver skruva isär bryggverket för eventuellt underhåll eller byte av pump. Pumpens flöde styrs tre olika vägar genom de tre fullt sanitära kranarna som är lättåtkomliga framtill. Man kan välja hur många kranar och hur mycket av varje kran man vill ha öppet för att nyttja olika funktioner genom bryggdagen. Just denna designen är tydligen tagen från SS Brewtechs profesionella större bryggverk. På grund av kranarnas sanitära design behöver de nte kopplas isär efter bryggning utan vanlig cirkulering med PBW och sköljning efteråt ska räcka, detta gäller även pumpen.
Den stora maltkorgen är laserskuren och har en rejäl känsla, långt ifrån något plåtigt budgetnät. Hålen är de minsta jag har sett i liknande konstruktion så garanterat inga maltskal kommer kunna ta sig igenom. Maltkorgen med dess centerrör ansluts till pumpen i botten genom en patenterad silikonpackning, enbart genom att placera maltkorgen ovanpå. Vörten skickas via det rostfria röret och sprids genom en snarlik fast mer avlång silikonhatt.
Förutom maltkorgen följer även med en liknande laserskuren whirlpoolkrans som påminner en hel del om Brewtools Trubinator. Lockets konstruktion är smart med en lätt kupol som gör att kondens inte droppar rakt ner utan leds mot kanterna. Locket har även en öppning med silikonplugg för spiralkylare.
Värmeelementet, som kallas för “Halo element”, är mycket enkelt att rengöra och är byggt i “durable Incoloy 800 sheath” vad det nu betyder. Det relativt korta elementet är på 3200w så för att nyttja full effekt krävs det 16A säkring men bryggverket kan även köras på 13A. Den amerikanska versionen av SVBS har ett extra värmeelement och totalt 4600 watt men det kräver en 30A-säkring vilket är ovanligt i Svenska hem. Elementet ska vara Ultra Low Watt Density för att inte bränna vörten men det är väldigt mycket kortare än t.ex. Braumeisterns 3200w-element så det ska bli spännande att utforska just detta.
Det digitala styrsystemet på SVBS är mycket likt systemet till deras jästankar. Den tunga och gedigna displayen är väldigt tydlig och har en enkel fast logisk menystruktur. Temperaturen kan ställas med 0.1°C noggrannhet och regleras med PID så temperaturen inte skjuter över. Kokningen är procentbaserad via modulering SSVR. Displayen har även möjlighet att exportera bryggdagen all data till USB-minne genom en .CSV-fil, som går att förvandla till olika grafer enkelt med t.ex. Excel.
SS Brewtech SVBS saknar medföljande kylare. En kompletterande kylspiral är enklast att använda och diska men tar lång tid på sig för att kyla vörten. Motströmskylare kostar det dubbla men är snabbare och fortfarande relativt lättdiskad. Plattvärmeväxlare är rejält mycket snabbare men kräver att man inte får något skräp i den.
Så fungerar bryggningen med SVBS steg för steg
Mäskning
Fyll vatten och ställ temperaturen via PID-kontrollen.
Maltkorgen sänks ner och malten tillsätts med omrörning.
Vänstra porten/ratten öppnas och recirkulationen startas via pumpen på kontrollen. Vill man ha flöde även runt maltkorgen kan whirlpoolkranen öppnas något också.
PID:en håller mäsktemperaturen jämn och kontrollen har timer om man inte vill brygga helt manuellt.
Lyft och lakning
Efter mäskningen lyfts maltkorgen och hålls på plats med hjälp av den inbyggda stödställningen.
Lakvatten kan tillsättas manuellt från separat HLT.
Kokning
När all vört är samlad lyfter man ur maltkogen och ändrar läge på kontrollen till “boil”. Först på full effekt upp till kok och sedan justeras effekten ned till lagom rullande kok.
Efter kokslut aktiverar man pumpen igen fast denna gång öppnas mittenkranen för “whirlpool”.
Kylning
Efter en kvarts whirlpool är det dags för kylning. Pumpen skickar nu flödet ut genom den tredje kranen/ratten för flytt till extern kylare eller om man har kylspiral väntar man med detta moment tills vörten har rätt temperatur.
Här kan man se de olika flödena som pumpen kan skicka vatten eller vört till. (c) SS Brewtech även om jag inverterat bilderna för att de ska passa min vita bakgrund bättre.
Data
Maxvolym: 45 l
Batchvolym: 19-23 l
Maximal maltmängd: 9 kg
Storlek: 75 x 37 cm
Effekt: 3200 W, 16A säkring (kan även köras med lägre effekt på 13A säkring).
Pris: 17490 kr hos Humlegårdens Ekolager
Kommentar
Detta är som sagt mer av en ockulär första genomgång eftersom jag inte har bryggt med SS Brewtechs SVBS ännu, bara testat dess funktioner och rengjort bryggverket. Här är mina samlade tankar:
Plus
Mycket hög finish på material och alla svetsningar. En riktigt pansarvagn!
Vacker och mimnimalistisk design.
Smal och lättplacerad.
Tung vilket både är plus och minus.
Bra med utbytbart element som är oerhört lätt att rengöra jämfört med vissa andra modeller på marknaden.
Bra med TC-koppling både för hygien och eventuella modifikationer.
Det går även att recirkulera genom kranen ut via silikonslangen till toppen om man föredrar den varianten.
Trevligt med förvaringspåse som ingår men kanske en isolering har varit mer användbar?
Minus
Svårplacerad kontroller som gärna hade fått kunnat fästas i toppen av bryggverket, så som Grainfather G40 löst det.
Saknar automatiserad stegmäskning, kontrollern är lite för grundläggande.
Saknar wifi och/eller blåtand för att följa bryggningen från annat rum.
Skulle vilja kunna öppna pumpen för rengöring.
Det står ganska mycket vatten kvar i maskinen efter disk, säkert en halvliter.
Fläkten låter en hel del om det stör någon.
För kort elsladd, kunde gott varit 50-100cm längre för enklare placering men det finns ju skarvsladdar.
Kranarna har en skön känsla men det tar 5 hela varv (dvs 10ggr snurr med handen) att öppna eller stänga helt. Glöm inte tredje kranen öppen när du diskar för hela golvet blir blött har jag hört!
Jämförelse mot andra bryggverk
Slutligen måste jag göra en kortare jämförelse med några andra tillverkares bryggverk samt diskutera prisbild. Kvalité kostar så att denna pjäs skulle placera sig en rejäl bit över lågprisbryggverken var föga förvånande. SS Brewtech SVBS kostar våren 2025 17.490kr vilket bara är en femhundring mer än Grainfather G40 som är snarlik i inre volym, även om tillverkaren tycker att den kan brygga 40l mot SVBS 23l. G40n känns något enklare i vissa komponentsval men samtidigt ingår en skaplig motströmskylare och displayen erbjuder fler funktioner än SVBS samt en mobil-app.
Klassikern Grainfather G30 kostar drygt halva priset mot SVBS men det är en betydligt enklare maskin i stil med BrewZilla mfl. så den jämförelsen är onödig.
Om vi går upp lite i pris över SVBS men stannar kvar i jämförbar kvalité så kommer Brewtools B40pro för 21.990kr, dvs 4500kr mer. B40pro har en betydligt mer avancerad display och har enormt många konfigureringsmöjligheter. Det gör den väldigt flexibel men samtidigt inte så användarvänlig för nybörjaren. Med massor av tillbehör som de flesta kompletterar med ökar även totalpriset ganska snabbt.
Slutligen har vi Speidel Braumeister BM20 som kostar 26450kr men då ingår kylning så prisjämförelsen blir lite skev. Braumeistern är det enda bryggverket som mäskar nerifrån och upp eftersom Speidel har patent på den metoden och det är även enda maskinen av de jag nämt som kan brygga med lågsyremetoden, dock krävs extra tillbehör. Designen med dess smalare maltpipa ger en begränsning i maximalmängd malt på 6kg mot de andras 9kg (G40 har 13kg), så för den som ofta brygger rejält starka öl kanske andra bryggverk tilltalar mer. Samtidigt är Braumeistern bäst lämpad för stegmäskning där den klarar riktigt stora mängder vetemalt utan att bränna fast något på värmeelementen.
Alla de här bryggverken har mycket hög kvalité men skiljer sig på en rad olika sätt; både genom bryggmetod, pris och i mängden tillgängliga tillbehör. Jag tänker inte utse någon vinnare på något sätt utan jag tror samtliga bryggverk har sin givna målgrupp.
Mäskröret/korgen med locket som passar både mäskrör och gryta.
Diverse tillbehör; Mäskrör med de två svarta silikonpackningarna, 2st tri-clamps med packning, whirlpoolnätet med packning, kontrollenheten, 90°C rör.
Värmepatronen som är ytterst lättåtkomlig, bredvid den temperaturmätaren, TC-koppling i mitten där ena svarta silikonpackningen ska träs på, lilla hålet kl 9 matar pumpen med vätska för recirkulering/whirlpool/kylning, den avlånga hålet kl 2 är den vinklade whiropoolen.
Botten på mäskfiltret där mäskröret anslut via TC-koppling.
De tre olika kranarna.
Det extremt finmaskiga nätet på mäskkorgen.
Kontrollenheten/displayen.
Den stadiga mäskkorgen.
Mäskkorgen vilandes på de inbyggda stödena.
Här under sitter pumpen, alltså inte till för att vara åtkomlig för rengöring efter varje bryggning.
Någon sorts återställningsknapp, troligtvis vid eventuell överhettning.
Välkomstskärm.
Mäskläget.
Kokläget.
Inställningar.
TC-koppling med slangnippel för utkommande vört. Silikonslang och slangklämma ingår också.
Dubbelpassande locket med avtagbar silikonplugg för att en kylspiral ska kunna sticka ut.
Whirlpoolfiltret, här utan silikonpackningen som sitter uppåt mot grytan.
De tre delarna som tillsammans med märkröret står för recirkuleringen av vört.
Det laminära flödet som med stålhatten bildar vörtspridningen.
Så här ser recirkuleringen ut där den understa svarta fästs i grytan botten, sen kommer mäskkorgen där stålröret redan är monterat med TC-klämma.
Pluggen/packningen i botten av grytan.
Whirlpoolfilter inkl packning monterad.
Här är mäskkorgen på plats och även röret för recirkuleringen.
”Spridarhatten”.
Förvaringspåsen som inte är tänkt att mäskas med även om den är av ganska kraftfull neoprene.
Här är testbryggningen i SVBS.
Du har väl inte missat min bok om ölbryggning? Köp den hos Humlegården!
Senaste kommentarer